Ocena, audyt i bezpieczeństwo
23Minds sprawdza kod pisany przez AI i wskazuje wykryte błędy oraz zalecane poprawki przed wydaniem: niezależna ewaluacja kodu, przegląd bezpieczeństwa, strategia testów i sprawdzenie gotowości produkcyjnej.
23Minds prowadzi niezależną ewaluację kodu pisanego przez AI i innych wyników pracy inżynierskiej wspieranej przez AI. Audyt obejmuje kod waszego zespołu albo waszego dostawcy; 23Minds nie ocenia własnej pracy. Obszar obejmuje audyt kodu pisanego przez AI, przegląd bezpieczeństwa, strategię testów, sprawdzenie gotowości produkcyjnej i ewaluację jakości działającej AI na waszych danych. Każda z tych praktyk kończy się raportem z ustaleniami według wagi i dokumentami, które zostają u was: kartą ocen, listą poprawek, strategią testów albo listą kontrolną wydania. Badania kodu pisanego przez AI pokazują, czego szukać: w teście Veracode z 2026 roku ponad 100 modeli wybierało bezpieczną implementację średnio w 56% przypadków, a w badaniu 6 299 repozytoriów z 2026 roku 22,7% problemów wprowadzonych przez commity autorstwa AI zostało w najnowszej wersji kodu. Ustalenia dotyczące bezpieczeństwa raport przypisuje do kategorii OWASP Top 10 (edycja 2025), a przy funkcjach AI do OWASP Top 10 for LLM Applications. System zarządzania jakością firmy jest certyfikowany przez DNV (ISO 9001:2015, nr 10000439701-MSC-RvA-POL, ważny do 3.03.2027).
Dla kogo są usługi z tego obszaru.
- Szefowie inżynierii, którzy wysyłają kod pisany z AI i potrzebują zewnętrznego potwierdzenia jego jakości
- CTO firm regulowanych (finanse, zdrowie, sektor publiczny), których pytają o AI w kodzie
- Zespoły bezpieczeństwa odpowiedzialne za produkty budowane z asystentami kodowania
- Osoby odpowiedzialne za dostawców, które odbierają kod pisany z AI od firm zewnętrznych
Problemy, które rozwiązują praktyki z tego obszaru.
- Kod pisany przez AI trafia do PR-ów szybciej, niż ludzie są w stanie go dokładnie przeczytać
- Dział zgodności pyta o dowód, że kod pisany przez AI spełnia te same wymagania co kod pisany ręcznie
- Nowy kod trafia do repozytorium bez testów, które sprawdzałyby jego zachowanie, choć wygląda wiarygodnie
- Zespół bezpieczeństwa nie wie, w których częściach kodu skupia się wkład AI
Praktyki, pakiety i ceny wejścia: Ocena i bezpieczeństwo.
Pytania przed rozpoczęciem współpracy.
Skąd pochodzą daty i liczby.
- Veracode, 2026 GenAI Code Security Report (28.07.2026)
- Liu i współautorzy, Debt Behind the AI Boom, arXiv 2603.28592 (2026)
- Stack Overflow, 2025 Developer Survey, sekcja o AI (29.07.2025)
- OWASP Foundation, OWASP Top 10 (edycja 2025)
- OWASP GenAI Security Project, OWASP Top 10 for LLM Applications (edycja 2026)
- Rozporządzenie (UE) 2024/2847, akt o cyberodporności, Dz.U. UE (20.11.2024)
- Rozporządzenie (UE) 2024/1689, AI Act, Dz.U. UE (12.07.2024)
- Rozporządzenie (UE) 2026/1744, akt zbiorczy prawa cyfrowego dotyczący AI, Dz.U. UE (24.07.2026)
Porozmawiajmy o AI w waszej firmie.
Napiszcie, na jakim etapie jesteście. Temat: Ocena i bezpieczeństwo. Odpowiedź w ciągu jednego dnia roboczego.